【遺願寫在手機裡，家人看得懂，法律卻未必承認】
【遺願寫在手機裡，家人看得懂，法律卻未必承認】
近日關於 #大S遺產 的報導，再次出現一個熟悉的情節：生前可能已經想好財產如何安排，也在手機備忘錄留下紀錄，離世後，家屬卻認為這份紀錄沒有法律效力，不願依照內容執行。
如果報導內容屬實，這份 #手機備忘錄 確實很難直接作為有效遺囑。
台灣 #民法 對遺囑形式要求嚴格。以自書遺囑來說，必須由本人親筆寫下全文，記明年月日並親自簽名。手機輸入的文字，即使真的是本人所寫，通常仍不符合法定形式。
#黃柏榕律師 再三呼籲：
財產安排不要只放在心裡，不要只交代給某一個家人，更不要只留在手機、電腦或通訊軟體裡。
但這件事，總是被忽略。
有人覺得自己還年輕，有人 #忌諱談死亡，也有人相信家人感情很好，將來一定會尊重自己的意思。真正出事後，手機裡的一段文字，經常只剩下情感上的參考。
願意照做的人，可以把它當成遺願。
不願意照做的人，也可以說那只是草稿、隨手紀錄，甚至質疑內容是不是本人最後的決定。
此時爭議已經發生，死者也無法再出面解釋。
很多人會問，財產有沒有一個可以完美解決的方法？
沒有。
法律能做的，是把日後爭執的空間壓到最低。
以一般家庭來說，目前最穩妥的做法，是 #完成一份符合法定形式的遺囑，最好採公證遺囑；同時整理財產清冊，列明房產、存款、股票、保單、海外帳戶、珠寶及重要物品，再指定一名可信任且有能力處理事務的遺囑執行人。
法律允許遺囑人 #指定遺囑執行人。執行期間，繼承人不得任意處分與遺囑有關的財產，也不得妨礙執行人的工作。
若涉及公司股權、海外資產、未成年子女、再婚家庭或長期照顧需求，只做遺囑還不夠，通常還要搭配信託、保險受益人及股權安排。
即使遺囑形式正確，也要注意特留分。配偶、子女及其他法定繼承人，在一定範圍內仍可能主張權利。
最常見的反對意見是：「家人應該尊重死者，不需要把事情弄得這麼法律化。」
這句話聽起來很有人情味，但實務上，為遺產吵到家人此生不再見的案例大有人在。
遺產爭議很少只是在爭錢。房子給誰住、珠寶算贈與還是遺產、誰照顧得比較多、誰過去拿得比較多，累積多年的不滿，都可能在一個人離世後同時爆開。
世事無常，真正來不及的，通常不是告別。
是你明明知道自己想照顧誰，最後卻沒有留下任何一份法律可以執行的文件。
手機備忘錄可以記錄心意。
#遺囑，才能讓這份心意有機會被完成。