台中一場 行車糾紛，最後造成一死、一傷，兩個家庭都被拖進刑…
民刑事訴訟
【忍一個路口，可能就沒事了】
台中一場 #行車糾紛，最後造成一死、一傷，兩個家庭都被拖進刑事程序。
新聞報導，68歲李姓男子持 #折疊刀 攻擊35歲葉姓男子，造成對方手部受傷；葉男下車反擊，將李男撲倒並 #揮拳。李男送醫五天後不治，家屬已對葉男提出殺人告訴，檢方則進一步解剖釐清死因。
家屬提告殺人，不代表檢方最後就會依殺人罪起訴。
#殺人罪 必須證明葉男當時有殺人的故意。從現有影像及資訊來看，他面對持刀攻擊後徒手反擊，主張 #正當防衛 並非毫無依據，最後以殺人罪起訴的機率，我認為不高。
但葉男也不代表一定沒事。
檢方接下來會看得很細：李男倒地後，刀是否仍在手上？危險是否已經解除？葉男後續揮拳，是為了制止攻擊，還是在對方失去反抗能力後繼續報復？如果防衛已經足以排除危險，仍持續重擊頭部，就可能面臨 #防衛過當、#傷害致死 等責任。
死者先持刀，會影響法律評價；反擊造成死亡，也不會因此完全免於調查。最終仍要交由完整影像、法醫鑑定及雙方傷勢判斷。
這起案件最值得提醒的，其實發生在兩人下車以前。
路上被超車、被逼車，#忍一個路口頂多氣幾分鐘。
開車遇到 #挑釁，鎖門、離開、報警。那幾秒鐘的忍耐，可能保住一條命，保住自己的後半生。