從 政治豪門離婚，看保密協議該怎麼寫
從 #政治豪門離婚，看保密協議該怎麼寫
前千金 #陳幸妤 與前駙馬爺 #趙建銘 離婚，協議裡有 #保密條款。後來為了證明對方違約，前駙馬爺自己把 #離婚協議書 拿了出來。
問題就出在這一步。
保密條款的客體通常包含協議本身的存在及內容，保密義務也寫在協議裡面。
他出示的那份證據，同時就是他違約的證據。主張保密條款的動作，把反向違約一併完成了。
保密條款是拿來沉默執行的，不是拿來大聲引用的。
真要追究，#發律師函、#提起訴訟。
他的第二個問題，是沒把「說的是真是假」跟「在不在保密範圍內」分開。
這是兩條不同的軌道，混在一起講怎麼回應都失焦：想自清真偽，等於坐實違約；想主張沒違約，又等於承認內容不實。
「再來要主張對方違反保密，就具體事項恐怕要先自行則舉證是否在婚姻中有發生」，在法律上恐怕需要自證婚內的不堪。
以下用問答說明婚姻中保密協議常見問題
❗️違反保密條款，就一定要賠約定的金額嗎
不會自動生效。要由主張的一方起訴請求，並就契約真正性、行為是否落入保密範圍舉證。就算成立，依民法第252條，法院認為過高的可以減到相當數額。
❗️我可以拿出協議書證明對方違約嗎
風險很高。如果保密客體包含協議的存在及內容，出示這個動作本身就是揭露。該走律師函和訴訟。
❗️我說的都是真的，還會違約嗎
會。真實性只在名譽權爭議裡幫得上忙，在契約上反而更接近揭露秘密。反過來說，內容如果是假的，那就不是洩密而是不實陳述，對方該告的是名譽權。真假跟違不違約，是兩個獨立問題。
❗️離婚後才發生的事，也在保密範圍內嗎
看條款怎麼寫。客體只限婚姻期間的隱私，離婚後的事原則上不在裡面。要及於離婚後，必須明文寫出時間範圍，不能靠事後解釋補。
❗️保密條款可以禁止我在法院講嗎
為行使法定權利，在司法或行政程序中所做的必要陳述，通常不應被保密條款擋住。最穩的是簽約當下就把司法程序、調解、主管機關要求列為明文例外。
❗️對方先公開，我就免責了嗎
不一定。除非契約明定他方違反時本方義務即免除，否則不能直接主張免責。但對方先公開會影響法院對整體情節的評價，記得截圖存證。
❗️一份有效的保密條款，最少要寫清楚什麼
保密客體具體列舉，並寫明有沒有包含協議本身；時間範圍是否及於離婚後；禁止的是揭露、評價還是兩者；例外情形至少涵蓋司法程序、主管機關要求、他方先違約；違約金分級距，不要只寫一個天價數字。
保密條款保的不只是隱私，也是雙方往後各自生活的餘地。寫得清楚，用得節制，才有意義。
↑ 返回動態文章