【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】

民刑事訴訟
文章圖片:【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】
文章圖片:【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】
文章圖片:【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】
文章圖片:【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】
文章圖片:【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】

【出門不帶包包、不帶手機?「霸王餐」詐欺陷阱】

日前在台北市 #西門町 發生了一起引人關注的「#霸王餐」事件。一名30歲的林姓女子在餐廳享用美食後未付錢。店家事後調閱監視器,才驚覺這名女子用餐時完全沒帶任何包包,甚至連手機都沒有,顯然是刻意空手前來吃霸王餐。

事發後,林姓女子表現得相當冷靜,配合警方坐上警車前往派出所。而她無奈的母親在接獲通知後,只能憤怒又奔波地趕到現場付款收尾。這起事件被店家PO上網提醒同業後,留言區隨即湧入大批受害者,指出這名女子根本是雙北地區的霸王餐慣犯,在過往已有多次未付款用餐的紀錄。

律師觀點:#吃霸王餐是犯罪行為!

律師黃柏榮受訪進行法律解析:

1. 構成「#詐欺得利罪」:明知道自己沒錢、無支付意願,卻仍然去餐廳消費吃霸王餐,這在法律上恐構成「騙取餐飲利益」的主觀意圖。因此,這樣的行為會直接構成刑法上的「詐欺得利罪」。
2. 詐欺得利罪並非小事,其法定刑度高達 #5年以下有期徒刑。千萬不要以為吃一頓飯沒給錢只是民事糾紛,這可是會留下刑事前科的!
3. 除了刑事追訴外,受害商家亦可以依法對被告進行 #民事求償,要求其返還餐費。

許多人會問:店家為什麼不實施「餐前結帳」來預防?
當事店家無奈表示,由於店內屬於聚餐型餐廳,顧客在用餐過程中經常會持續加點,若改為餐前收費,在實務營運上相當不可行。

大眾理解店家的難處,這也正是霸王餐慣犯的狡猾之處——專挑餐後付款的餐廳下手,吃飽後雙手一攤表示沒錢,欺負店家不願花費額外精力和時間成本去追究。

只能提醒所有餐飲業者,互相提醒、多多注意

FB 原貼文連結

↑ 返回動態文章