- 律師高考及格
- 國立政治大學法律學系學士
- 智博法律事務所律師
想知道你的案子大概落在哪個區間?
描述你的狀況,AI 法律顧問免費為你比對相似判例,分析法律依據與可能結果。
受任人明顯圖利自己或第三人致公司受損
本站樣本刑期中位數為 6 個月,區間跨度較大(3 至 19 個月),關鍵在於背信行為造成的財產損害金額,以及是否有明確圖利自己或第三人的意圖。
屬經營判斷或授權範圍內行為
若被告主張其行為屬合理的經營判斷或在授權範圍內,且無明確圖利意圖,較容易被認定不構成背信罪。
獲判緩刑比例 25%,相對其他刑事罪名較高
本類案件緩刑比例 25%,相對其他刑事罪名偏高,反映法院對財產犯罪中初犯且已賠償的案件較願意給予緩刑機會。
| 樣本數 | 33 則判決 |
|---|---|
| 資料期間 | 2025-11-26 至 2026-06-02 |
| 本頁最後更新 | 2026-10-10 |
| 有期徒刑月數中位數 | 6 個月 |
| 緩刑比例 | 41% |
| 原告勝訴率 | 73% |
依 22 則有明確刑期的判決(樣本 33 則中 22 則可解析刑度),以有期徒刑月數四分位切分。
| 緩刑比例 | 41% |
|---|---|
| 罰金中位數 | 1,000 元 |
| 拘役天數中位數 | 30 天 |
緩刑、易科罰金的常見條件
在背信罪案件中,法院給予緩刑或從輕量刑的常見條件主要包括被告犯後坦承犯行、積極與被害人達成和解並完成賠償,以及初犯且無不良前科。這類被告因展現悔意並彌補公司或被害人的財產損失,多數能獲得緩刑宣告或較輕的有期徒刑、拘役。
參考案例:115年度審簡字第544號、115年度簡上字第8號、115年度易字第238號
拉開刑度差距的關鍵變數
背信罪的刑度差距主要取決於犯罪情節的複雜度、犯罪組織分工以及對被害人造成的財務損害規模。刑度較重的案例往往涉及特殊背信、多人共犯結構或鉅額資產侵害,而刑度較輕者多為個人利用職務之便侵占小額利益或私自接案,情節相對單純。
參考案例:114年度金上更一字第2號、114年度上易字第382號、114年度易字第819號
跟中位數刑度案例的差異
刑度處於中位數水準的案例,多半屬於個人違背任務私自收取仲介費、挪用特定款項或侵占點數禮券等情節,被告雖造成公司受損但多半配合調查。與刑度較重的集團性或鉅額背信案相比,中位數案件的損害規模與組織性顯著較低;與僅判處罰金或極輕拘役的極端輕案相比,則因涉及實質違背信任且具一定金額,故仍維持數月之有期徒刑。
參考案例:115年度審簡字第646號、114年度易字第819號、114年度審簡字第2821號
以下為摘錄案例,僅摘錄判決要旨,完整內容請依案號至司法院裁判書查詢系統查閱。
115年度簡上字第8號 2026-06-02
被告原為告訴人公司技術部總監,為圖私利與他人共同經營科技公司,損害告訴人利益。被告已賠償250萬元,二審法院駁回其量刑上訴,但考量其犯後態度與賠償意願,宣告緩刑2年,並命其再賠償30萬元。
法院認定:原審量刑未逾法定範圍且無濫用裁量,上訴無理由。考量被告初犯、已賠償高額款項且二審積極調解,認有悔意,故駁回上訴並宣告緩刑,命其支付賠償金以勵自新。
115年度簡字第84號 2026-05-29
被告擔任清潔公司經理期間,私下成立競爭公司,並指示員工將原公司客戶轉介至該競爭公司承作,損害原公司利益。另被告將職務上持有之沉水馬達侵占入己,後已歸還。
法院認定:被告身為經理,違背職務私設公司競爭並侵占公物,惟犯後坦承並與告訴人和解,且已歸還侵占物,經審酌後予以減刑並宣告緩刑。
114年度易字第2012號 2026-05-19
健身房員工吳文嘉違背競業禁止契約,私下向學員販售教練課程並收取費用,致健身房受有財產損失,構成背信罪。另被告游君傑經吳文嘉同意進入健身房,無侵入建築物之故意,判決無罪。
法院認定:吳文嘉利用職務之便私下收費,違背競業禁止契約,構成背信罪;游君傑進入健身房係經當班人員同意,難認有侵入故意,故判決無罪。
115年度上易字第99號 2026-05-19
被告為春利公司實際負責人,竟違背任務,將公司原有的進口紙蛋盒銷售業務,轉由其個人獨資成立的杬展企業社經營,致公司受有交易利潤損失,構成背信罪。
法院認定:被告身為公司實際負責人,負有忠實執行業務之義務,卻將公司既有之紙蛋盒銷售業務轉由個人獨資商號經營,顯已違背任務並致公司受有損害,構成背信罪。犯罪所得應扣除進口關稅、運費及檢驗費等中性成本後計算。
114年度易字第2181號 2026-05-18
被告受告訴人委任,擔任合資購買土地之登記名義人並負責銷售。被告未經告訴人同意,擅自將該土地持分設定高額抵押權以擔保個人債務,致生損害於告訴人財產利益,構成背信罪。
法院認定:被告受託擔任土地登記名義人,負有維護權利完整之義務。其擅自設定抵押權擔保個人債務,顯具背信故意,且造成土地權利負擔,損害告訴人利益,犯行明確。
根據 33 則台灣法院判決(2025-11-26 至 2026-06-02,其中 22 則可解析明確刑期),有期徒刑月數中位數為 6 個月,半數案件落在 3 至 9 個月之間。
統計範圍內獲判緩刑的比例為 41%。是否獲判緩刑取決於前科紀錄、犯後態度與和解狀況等具體因素。
本類案件罰金中位數為 1,000 元,實際金額依犯罪情節輕重而定。
依專長領域比對本議題,共 3 位
企業經營者遭指控背信、圖利時,關鍵常在於區分「經營判斷失準」與「刑事犯意」;黃柏榮律師建議及早整理會議紀錄與決策文件,還原經營決策的合法性與職責基礎,避免經營疏失被過度上綱為刑事責任。
本頁數據由 LEXCORE AI LEGAL ENGINE 依台灣各級法院公開判決書統計產生,樣本為 33 則、 期間 2025-11-26 至 2026-06-02。 樣本篩選與金額認定方式請見統計方法論。 統計結果反映過往判決的整體分布,個案結果受具體事實、證據強度與法官心證影響,不必然落在上述區間。 本頁僅供資訊參考,不構成正式法律意見,亦不作為個案處理依據。 如有具體法律需求,請洽專業律師或聯繫定恆法律事務所。
定恆人工智能科技股份有限公司 AI 爭點整理與資料彙整服務|v1.0 草稿
這份規範用白話說明這個服務能幫您什麼、不能幫您什麼,以及怎麼用才用得好。權利義務的完整內容,請看《使用條款》。
您把遇到的狀況寫下來,我們的系統會幫您整理出:可能涉及的法律爭點、相關的法條原文、實務上曾經處理過類似爭點的判決,以及一份「去問律師時該問什麼」的問題清單。
以下情況有時間壓力或風險太高,自行整理資料的幫助有限,可能還會耽誤處理時機:
原因很實際:這些資訊對整理結果的幫助有限,但一旦外洩,損害是您承擔。請只提供解答問題所必要的內容。
可以這樣用:
請不要這樣用:
這份規範是白話說明,目的是讓您用得順、用得安全。雙方的權利義務以《使用條款》為準;兩者若有出入,以《使用條款》為準。