- 律師高考及格
- 銘傳大學法律學系學士
- 東吳大學法律研究所財經法組碩士
- 銓律國際法律事務所律師
想知道你的案子大概落在哪個區間？
描述你的狀況，AI 法律顧問免費為你比對相似判例，分析法律依據與可能結果。
酒駕公共危險罪怎麼量刑？怎樣才能爭取緩刑
根據 227 則台灣法院判決（2026-01-05 至 2026-06-30），
有期徒刑月數中位數為 3 個月，
半數案件落在 3 至 5 個月之間，
獲判緩刑的比例為 2%。
你的狀況比較接近哪一種？
初犯、未肇事、酒測值接近門檻
本站樣本刑期中位數為 3 個月，多數案件落在 3 至 5 個月之間。若是初犯、未發生車禍、酒測濃度接近法定門檻，量刑通常落在中位數區間附近。
有前科紀錄，或酒測值明顯超標
刑期上看 5 個月以上的案件，通常伴隨前科紀錄、酒測值明顯偏高，或有肇事致人受傷等加重情節。
獲判緩刑的比例極低（僅 2%）
本類案件緩刑比例僅 2%，代表法院對酒駕整體採取偏嚴格的態度，即使初犯也不必然獲判緩刑，需視犯後態度、和解狀況與前案紀錄綜合認定。
統計摘要
| 樣本數 | 227 則判決 |
|---|---|
| 資料期間 | 2026-01-05 至 2026-06-30 |
| 本頁最後更新 | 2026-10-10 |
| 有期徒刑月數中位數 | 3 個月 |
| 緩刑比例 | 2% |
| 原告勝訴率 | 59% |
刑度分布
依 220 則有明確刑期的判決（樣本 227 則中 220 則可解析刑度），以有期徒刑月數四分位切分。
低於 3 個月
25%
3 – 3 個月
25%
3 – 5 個月
25%
高於 5 個月
25%
| 緩刑比例 | 2% |
|---|---|
| 罰金中位數 | 1,000 元 |
量刑落差與特例深度解析
數據解讀
緩刑、易科罰金的常見條件
在酒駕公共危險案件中，法院給予緩刑或較輕刑度的常見條件，主要集中於被告屬於初犯且無同類前科紀錄、犯後態度良好並坦承犯行，且多數未造成實質交通事故。例如部分案件因被告無前科、坦承犯行並獲得良好訴訟配合，獲宣告緩刑或給予易科罰金以啟自新。
參考案例：114年度壢交簡字第1327號、115年度壢交簡字第468號、114年度玉原交簡字第36號
拉開刑度差距的關鍵變數
拉開刑度差距的關鍵變數主要在於「累犯紀錄」與「吐氣酒精濃度高低」。刑度較輕的案例多為吐氣酒精濃度較低且無前科者，僅判處有期徒刑2月；反之，若被告為累犯、吐氣酒精濃度極高（如超過1毫克）或甚至肇事致人受傷，法院則會重判有期徒刑6至8月以示懲儆。
參考案例：115年度東原交簡字第91號、114年度交易字第503號、115年度審交易字第406號
跟中位數刑度案例的差異
刑度中位數附近的典型案例多落在有期徒刑3月左右，其事實情節通常介於極端之間：吐氣酒精濃度多在0.4至0.6毫克的中等範圍，或雖有輕微違規但未造成嚴重傷亡，且被告多半坦承犯行。相較於無前科僅判2月的輕案，中位數案件往往伴隨稍高的酒精濃度或部分前科；而與動輒判處6、7個月以上的極端重案相比，則未達累犯或嚴重肇事致傷的嚴重程度。
參考案例：115年度交簡字第254號、115年度交簡字第308號、115年度壢交簡字第259號
本段落依前述 227 則判決的事實摘要與法院認定理由整理彙整，
僅反映語料中出現的模式與比例，不代表法律上的必然結論，個案結果仍取決於具體事證與法官心證。
實際判決參考
以下為摘錄案例，僅摘錄判決要旨，完整內容請依案號至司法院裁判書查詢系統查閱。
-
115年度交簡字第1812號 2026-06-30
被告於飲酒後騎乘機車，經警攔檢測得吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克，構成不能安全駕駛罪，且為第三次酒駕，法院判處有期徒刑5月。
法院認定：被告酒後駕車，且為第三次酒駕，無視法紀，對公眾交通安全造成潛在高度危險，審酌其犯後態度及酒測值，量處如主文所示之刑。
-
115年度交簡字第2042號 2026-06-24
被告於施用第三級毒品後，駕駛自用小客車行駛於道路，經警攔查並採尿送驗，檢出毒品濃度逾行政院公告標準，構成不能安全駕駛罪。
法院認定：被告施用毒品後駕駛動力交通工具，尿液檢驗濃度逾法定標準，漠視公眾交通安全，犯行明確，審酌其犯後態度及相關情狀量刑。
-
115年度竹北交簡字第182號 2026-06-17
被告於飲酒後騎乘機車載送女友，行經路口時與自小客車發生擦撞，經警測得呼氣酒精濃度達每公升0.88毫克，構成不能安全駕駛罪。
法院認定：被告明知酒後駕車危險仍執意為之，且測得酒精濃度高達0.88毫克並肇事，考量其曾獲緩起訴卻再犯，不宜寬貸，故依法量刑。
-
115年度中交簡字第325號 2026-06-17
被告於友人家中飲酒後，隔日騎乘機車上路，因安全帽扣環未繫遭警攔檢，測得呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克，涉犯公共危險罪。
法院認定：被告明知酒後駕車具高度危險性仍執意為之，考量其犯後態度及未肇事等情狀，量處如主文所示之刑。
-
115年度交簡字第1321號 2026-06-15
被告於友人住處施用甲基安非他命後，騎乘機車上路，因交通違規遭警攔查，經採集尿液送驗，檢出安非他命及甲基安非他命濃度均逾行政院公告標準，構成不能安全駕駛罪。
法院認定：被告施用毒品後駕駛動力交通工具，尿液檢驗結果達行政院公告之濃度標準，犯行明確，審酌其前科素行及量刑因子，量處如主文所示之刑。
常見問題
酒駕公共危險罪怎麼量刑？怎樣才能爭取緩刑的刑期通常判多久？
根據 227 則台灣法院判決（2026-01-05 至 2026-06-30，其中 220 則可解析明確刑期），有期徒刑月數中位數為 3 個月，半數案件落在 3 至 5 個月之間。
這類案件容易獲判緩刑嗎？
統計範圍內獲判緩刑的比例為 2%。是否獲判緩刑取決於前科紀錄、犯後態度與和解狀況等具體因素。
除了刑期，法院通常會併科罰金嗎？
本類案件罰金中位數為 1,000 元，實際金額依犯罪情節輕重而定。
怎麼準備，才有機會爭取較輕的結果
- 緩刑比例僅 2%，代表「初犯」本身不是獲判緩刑的保證，犯後態度（是否配合調查、有無與被害人或國家和解）、有無前科紀錄，是實務上更常被列入考量的因素。
- 若案件同時有車禍肇事，會與過失傷害等罪數罪併罰，實際刑度可能高於本頁單純酒駕統計的區間，需另外評估。
- 拘役天數中位數為 40 天、罰金中位數為 1,000 元，是本類案件常見的附帶刑度組合，可作為初步心理預期，實際仍依個案情節而定。
- 建議儘早諮詢律師評估是否符合緩起訴、認罪協商或聲請易科罰金等程序選項，時間點越早，可運作的空間通常越大。
本類案件承辦律師
依專長領域比對本議題，共 2 位
- 律師高考及格
- 東吳大學法律研究所刑事法組碩士班
- 東吳大學法律系法學士
- 立揚法律事務所律師
- 大仁律師事務所律師
律師見解
酒駕相關案件中，警方追緝過程是否符合標準作業程序，往往是判斷各方責任歸屬的關鍵；黃柏榮律師提醒，執法「不追可能涉及瀆職、追過頭則可能涉及過當」，兩端都需要檢視具體流程才能釐清責任。
本頁數據由 LEXCORE AI LEGAL ENGINE 依台灣各級法院公開判決書統計產生，樣本為 227 則、 期間 2026-01-05 至 2026-06-30。 樣本篩選與金額認定方式請見統計方法論。 統計結果反映過往判決的整體分布，個案結果受具體事實、證據強度與法官心證影響，不必然落在上述區間。 本頁僅供資訊參考，不構成正式法律意見，亦不作為個案處理依據。 如有具體法律需求，請洽專業律師或聯繫定恆法律事務所。